rolay .TaylorMade MAXと同じシャフトであり、フィーリングは最高!

だからなるべくそういった先入観を持たないようにはしているのですが、こうした外形を見てしまうとどうしても、苦手意識が芽生えてしまい、それが先入観につな

がっているように思います。


メーカーの宣伝文句を見ると、どれも素晴らしいことばかりが書いてあるのですが、実際に試してみるとそうでもなかったり。といった経験もしてきましたし、何より

個人個人技量や体力も違いますし、感じ方も異なるからです。


そのクラブに対する特長や宣伝文句などを見ると、自分の感覚目線でクラブを見ることができなくなるように感じるからです。


私はクラブを試打する前に、先入観を持たない為にtaylormade golfのカタログやゴルフ雑誌の記事や他の方のサイトの記事を読みません。


この外形を見ただけで、朴重私は難しそうだ苦手だといったマイナスイメージが脳裏をよぎります。


以前も書きましたが、ドライバーに比べ、設計自由度が低いといわれるアイアンはその外形を見るだけで、ある程度のクセといいますか机能がわかるような気が

します。


球をつかまえやすく、上がりやすい設計になっているのでしょうか？


私はどちらかというと、こういった外形のアイアンはやや敬遠気味であまり手にすることがないので、慣れていませんが、この外形に易しさを感じられる方もきっと

多いのだと思います。


こうしてみると、やはりかなりのワイドソールでグース大だと思いました。


あれから１年近く月日が経っていますが、バージョンアップし、さらにパワーアップしているのだろう。と思います。


昨年からtaylormade golfのアイアンに見られる、真ん中の○が、彫りの深いキャビティの短所をカバーするために装着されているのでしょうか？


ミスの許容度が広く、ボールをまとめやすい。ということになるのでしょうか？


１００％の芯でとらえた時の感慨飛距離という点ではマッスルバックにはかなわないと思いますが、例えば７０％の芯でとらえた時の誤差という点では、やはりこう

いったアイアンの方が小さいのだろう。と思います。


スイートエリアが広くなったということは、多少芯を外しても、ブレが少なく大きなミスにつながりにくい。ということだと思います。


スイートエリアもきっとかなり広くなっているのだろう。と思います。


そのアイアンは今でもよく覚えているのですが、私には難しくてやや扱いづらいクラブ。という印象があります。


こうして見ると、以前試打したこともあるtaylormade golf Burner XD Ti アイアンを思い出してしまいました。